Признаки гражданских процессуальных отношений

Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

В результате изучения данной главы студент должен:

  • • понятие, специфику и структуру гражданских процессуальных отношений;
  • • структуру судебной системы судов общей юрисдикции и мировых судей Российской Федерации;
  • • виды гражданских процессуальных отношений;
  • • правильно определять объект и содержание гражданских процессуальных отношений и их виды;
  • • правильно определять субъектов гражданских процессуальных отношений;
  • • выделять признаки гражданских процессуальных отношений;
  • • выделять отдельные категории гражданской процессуальной дееспособности граждан;
  • • навыками составления ходатайства или заявления лица, участвующего в деле в порядке ст. 35 ГПК РФ;
  • • навыками составления заявления о вызове свидетеля по гражданскому делу;
  • • методами определения ГПО.

В производстве по гражданскому делу после принятия искового заявления (заявления) и возбуждения судопроизводства между судом и иными участниками возникают определенные общественные отношения, регулируемые нормами ГПП и именуемые гражданскими процессуальными отношениями.

https://www.youtube.com/watch?v=ytadvertise

Понятие «гражданские процессуальные отношения» имеет важное научно-практическое значение. В нем раскрывается механизм правового регулирования деятельности суда в производстве по конкретному делу. Именно ГПО дают возможность понять и проследить динамику судопроизводства.

Итак, гражданские процессуальные отношения — это общественные отношения, регулируемые нормами ГПП, складывающиеся в связи и по поводу рассмотрения и разрешения конкретного дела между судом и иными участниками судопроизводства.

Выделяют следующие признаки ГПО (особенности).

  • 1. Обязательным субъектом каждого как элементарного, так и общего ГПО является суд. Гражданские процессуальные отношения строятся по схеме: суд — истец, суд — свидетель и т.д.
  • 2. Гражданские процессуальные отношения строятся как властные отношения (властеотношения) с вертикальной структурой правовой связи субъектов.
  • 3. В отличие от материального правоотношения, которое может быть фактическим, ГПО всегда выступает как отношение, урегулированное нормой права (т.е. как правоотношение). Некоторые ученые (А. Т. Боннер) допускают существование фактического ГПО. Но с введением в ГПК РФ понятия «процессуальная аналогия» данный подход представляется необоснованным.
  • 4. Стадийность ГПО выступает внешним проявлением такого свойства, как динамизм.

Вопрос о сущности и содержании ГПО является одним из наиболее дискуссионных в науке ГПП. Первый спорный момент в изучении этого вопроса — структура ГПО. По мнению некоторых ученых (В. П. Мозолин, В. Н. Щеглов) в ходе судопроизводства возникает одно сложное гражданское процессуальное отношение. Другие ученые указывают, что в производстве по делу возникает система гражданских процессуальных отношений, состоящая из отдельных сменяющих друг друга элементарных правоотношений, входящих в состав единого сложного (комплексного) правоотношения (М. А. Викут, М. А. Гурвич, Н. Б. Зейдер, Н. А. Чечина, М. С. Шакарян).

Не менее дискуссионным в литературе является вопрос о содержании ГПО. Здесь среди ученых просматриваются три основные позиции:

  • 1) содержанием ГПО являются процессуальные права и обязанности их субъектов, т.е. ГПО = субъективное право юридическая обязанность (Н. И. Авдеенко, К. И. Комиссаров, В. М. Семенов, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот);
  • 2) содержанием ГПО является поведение субъектов или их деятельность, т.е. ГПО = поведение (деятельность) (И. А. Жеруолис, М. А. Гурвич, А. А. Мельников, В. Н. Щеглов, Г. Л. Осокина);
  • 3) содержанием ГПО являются как права и обязанности субъектов, так и действия по их реализации, т.е. ГПО = поведение (действие) права (обязанности) (Д. Р. Джалилов, В. П. Мозолин, М. А. Викут).

Объект всей системы ГПО — конкретный материально-правовой спор или законный интерес, который должен рассмотреть и разрешить суд. Объектом элементарного правоотношения будет выступать конкретный результат, достигаемый в этом правоотношении.

Элементарные ГПО образуют определенную систему, в рамках которой традиционно принято выделять основные, дополнительные и служебновспомогательные ГПО.

Основные ГПО возникают между судом и сторонами либо между судом и заявителем (заинтересованными лицами) (М. С. Шакарян причисляла сюда и отношения между судом и субъектами по ст. 45 и 46 ГПК РФ, что весьма спорно). Характерная черта основного ГПО — то, что оно является необходимым и существует от начала и до конца судопроизводства.

Дополнительные ГПО возникают между судом и такими лицами, участие которых в деле необязательно, но возможно (прокурор, третьи лица, субъекты по ст. 46 ГПК РФ).

Служебно-вспомогательные ГПО возникают между судом и лицами, содействующими осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики).

Дополнительные и служебно-вспомогательные отношения имеют производный характер и возникают лишь при наличии основного. Кроме того, они могут вообще отсутствовать в судопроизводстве.

Во-первых, гражданские процессуальные правоотношения имеют только правовой характер и существуют по общему правилу только в правовой форме. Этим они существенным образом отличаются от материально-правовых отношений.

Например: семейные отношения возникают и существуют до и независимо от правового регулирования. Процессуальные же отношения, возникающие в связи с осуществлением государственной функции правосудия по гражданским делам, не могут существовать вне правовой формы.

Однако в гражданском процессуальном законодательстве существуют определенные пробелы, когда допускается применение процессуальных норм по аналогии (ч. 4 ст. 1 ГПК). В таком случае гражданские процессуальные правоотношения возникают как фактические, а затем регулируются нормами гражданского процессуального права.

Во-вторых, гражданские процессуальные правоотношения носят властный характер, так как здесь проявляется такое начало гражданского процессуального метода регулирования, как императивность. (Императивные нормы выражаются в категорических предписаниях, действующих независимо от воли, желания, усмотрения субъектов права.

Суд выступает в качестве органа власти, применяя в рамках процессуальных отношений нормы права. Указания суда являются безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса. Последние вправе обжаловать судебные акты, но игнорировать их, вести себя независимо от требований суда они не вправе.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpolicyandsafety

В-третьих, гражданские процессуальные правоотношения носят правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права. При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуального права имеет определенную специфику, отражающую особенности данной отрасли права.

Предлагаем ознакомиться  Принуждение к совершению сделки признаки и состав преступления

В-четвертых, из предыдущих признаков процессуальных правоотношений вытекает и такая их черта, как: участие в них в качестве обязательного субъекта — суда — первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции.

Вне судебной деятельности процессуальные отношения не возникают и существовать не могут. Любые правовые отношения участников процесса, возникающие в ходе рассмотрения дела, так или иначе опосредуются рамками гражданского процесса и судебной деятельностью.

В-пятых, гражданским процессуальным правоотношениям присуща многосубъектность. Наряду с судом в них взаимодействуют все иные субъекты процесса, число которых может быть различно.

Например: в делах искового производства наряду с судом участвуют истец и ответчик, причем на каждой стороне из них может участвовать несколько лиц, а также их представители. В дело вправе вступить третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, прокурор, представители государственных органов, дающие заключение по делу на основании ст. 47 ГПК. Кроме того, в процесс привлекаются иные участники, выполняющие вспомогательные функции либо служащие источником доказательственной информации.

В-шестых, гражданские процессуальные отношения отличает динамизм, постоянное развитие по мере перехода от одного процессуального действия к другому, от стадии к стадии гражданского процесса. При этом последовательность совершения процессуальных действий как юридических фактов, вызывающих развитие процессуальных правоотношений, безусловна. Поэтому невозможен переход процессуального отношения от этапа к этапу, минуя совершение определенных действий.

Например: нельзя сразу после принятия заявления передать дело для судебного разбирательства. Закон требует вначале обязательного проведения процессуальных действий по подготовке дела.

Только в некоторых случаях возможно развитие процессуального отношения без соблюдения последовательности, закрепленной гражданским процессуальным законодательством.

Например: после производства в суде первой инстанции дело может, минуя стадии по пересмотру решений по гражданским делам, перейти сразу в стадию исполнительного производства, если никто из участников данного дела не предпринял действий по обжалованию судебного решения. (8).

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Таким образом: гражданские процессуальные правоотношения — это общественные отношения, регулируемые нормами гражданского процессуального права, которые складываются в процессе защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов между судом и любыми другими участниками судопроизводства, и направленные на достижение его целей. (9).

В российской доктрине теории права одной из основополагающих классификаций правовых норм и, как следствие, — отраслей права является его разделение на материальное и процессуальное . Подчеркивается, что «соотношение материального и процессуального права относится к принципиальным вопросам правоведения, потому как это методологический и общий вопрос» .

Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Гражданско процессуальные правовые отношения как самостоятельная разновидность правовых отношений обладают только им присущими особенностями.

Определение 1

Гражданские процессуальные отношения – это отношения, возникающие между 2-мя субъектами, одним из них обязательно выступает судебный орган (2-х субъектная структура взаимоотношений).

Гражданско процессуальное правоотношение не возникает непосредственно между сторонами гражданского судопроизводства, кроме судебного органа.

Судебный орган в качестве обязательного участника процессуальных отношений координирует действия юридически заинтересованных в разрешении дела лиц и остальных участников гражданского судопроизводства, содействует им в реализации их прав и обязанностей, озвучивает постановления по делу, обретающие властный характер.

Руководящую роль судебного органа в гражданском судопроизводстве определяет гражданско процессуальное право. Одновременно с этим процессуальными нормами установлены для судебного органа рамки дозволенного поведения, предусмотрена ответственность за невыполнение судом собственных обязанностей.

Следующая характерная особенность гражданско процессуальных правовых отношений – это то, что они существуют исключительно в правовой форме. Это вытекает из того, что непременным участником в гражданско процессуальных правоотношениях выступает судебный орган, который не имеет права вступать с остальными сторонами процесса в отношения, неопределенные правом, то есть в т.н. фактические отношения.

Замечание 1

Действия судебного органа вместе с действиями каждой стороны процесса совершаются в соответствии с правилами гражданского судопроизводства, установленного законодательством. Всякое процессуальное действие по гражданскому делу разрешается по закону. Иначе, процессуальные действия, не решенные по закону, не имеют правовых последствий.

Характерная особенность гражданско процессуальных правовых отношений также состоит и в том, что между субъектами данных отношений, одним из которых обязательно выступает судебный орган, не существует равенства. В гражданском судопроизводстве судебный орган в качестве госоргана имеет властные полномочия (судебный орган вправе подвергнуть сторону процесса судебному штрафу, приводу и пр.). Стороны гражданского судопроизводства обязаны подчиняться суду при реализации им властных полномочий.

Гражданско процессуальные правовые отношения у судебного органа образуются не только с юридически заинтересованными в разрешении дела лицами (сторонами, 3-ими лицами и т.п.).

Замечание 2

Данные процессуальные отношения у судебного органа возникают и с лицами, у которых нет подобной заинтересованности (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.).

Гражданско процессуальные правовые отношения всегда в постоянном движении, они образуют динамичный процесс. К примеру, гражданско процессуальные правовые отношения могут быть прекращены (истец отказывается от иска и данный отказ принимается судебным органом) или могут возникать новые гражданско процессуальные правовые отношения (к делу привлекается лицо как соистец или соответчик).

Замечание 3

По любому гражданскому делу у судебного органа возникают процессуальные правоотношения следующего вида: судебный орган – истец, судебный орган – ответчик, судебный орган – третье лицо, судебный орган – прокурор, судебный орган – свидетель и т.п.

Всякое гражданско процессуальное правовое отношение выступает элементом (составной частью) системы гражданско процессуальных правовых отношений, которая для конкретного дела является индивидуальной и самостоятельной. По каждому индивидуальному делу формируется конкретная совокупность гражданско процессуальных правовых отношений. Данная совокупность правовых отношений, можно сказать, определяет «лицо» гражданского дела, если рассматривать его с процессуальной позиции.

Предлагаем ознакомиться  Как повысить кредитный лимит в тинькофф

Гражданско процессуальные правовые отношения – это средство осуществления процессуальных норм и правил в гражданском судопроизводстве. Без них по сути не осуществляется правосудие по гражданским делам.

Определение 2

Гражданско процессуальные правовые отношения – это регулируемые нормами гражданско процессуального права отношения, складывающиеся между судебным органом и сторонами гражданского судопроизводства при осуществлении правосудия по конкретно рассматриваемому делу.

Гражданско процессуальные правовые отношения выступают регуляторами гражданско правовых споров, находящихся на решении судебного органа (к примеру, споров о выселении, споров об установлении отцовства и пр.), а также находящихся на требовании об установлении юр. факта или прочих обстоятельств по делу.

Определение 4

Цель гражданско процессуальных правовых отношений – это защита нарушенных либо оспариваемых материальных прав или охраняемых законодательством интересов физических и юридических лиц.

Особенность прав судебного органа, выступающего субъектом гражданско процессуальных правовых отношений, – это то, что судебные права по общим правилам совпадают с его обязанностями. Таким образом, судебный орган не только имеет право, но и обязан принимать на рассмотрение спор о праве в случае, если он подведомствен данному суду.

https://www.youtube.com/watch?v=ytcopyright

Процессуальным правам и обязанностям судебного органа соответствуют права и обязанности сторон гражданского судопроизводства. Одни из них (к примеру, истец, ответчик, 3-е лицо) обладают не только процессуальными правами и обязанностями, но и выступают носителями материальных прав и обязанностей в качестве предполагаемых субъектов спорного материального правового отношения.

Замечание 4

Надлежащее исполнение судебным органом и сторонами гражданского судопроизводства собственных процессуальных прав и обязанностей оказывает влияние на всестороннее, полное и адекватное выяснение всех обстоятельств, которые имеют значение для справедливого рассмотрения и решения дела.

Ю.С. Гамбаров утверждал: «Гражданский процесс. представляет собой не что иное, как форму судебного осуществления норм материального гражданского права с целью защиты таких же интересов, которые имеются в виду материальным правом, но недостаточно им обеспечиваются. Конечная цель процесса состоит в том, чтобы право не только существовало, но и действовало, так как путем процесса государство само приводит право к осуществлению.

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой один из важнейших институтов гражданского процесса, поскольку они охватывают весь процесс рассмотрения и разрешения гражданских дел от момента их возбуждения и до исполнения судебных решений. Так, Е.В. Трещева, соглашаясь, с позицией В.Н.Щеглова, пишет, что гражданское процессуальное правоотношение является результатом, регулирующего воздействия права . Содержанием таких правоотношений является поведение субъектов, осуществляющие правомочия и обязанности .

Однако в монографической и учебной литературе по гражданскому процессу обычно подчеркивается, что возникновение указанных правоотношений связано с юридическим составом, обязательный элемент которого — действие суда . Из этого следует, что одностороннее процессуальное действие заинтересованного лица не ведет к возникновению процессуального правоотношения.

Однако помимо предпосылок на основе которых возникают правоотношения, для процессуальных правоотношений еще один элемент как «индивидуальная воля» субъектов, с проявлением которой следует связывать начало возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Следовательно, для реализации права на обращение в суд за судебной защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса достаточно волеизъявления заинтересованного лица путем подачи заявления (жалобы) в суд. С этого момента возникает гражданский процесс и конкретное процессуальное правоотношение между заинтересованным лицом и судом.

В науке гражданского процессуального права однозначно не решен вопрос о структуре правоотношений. Одни ученые признают единые правоотношения в процессе, другие считают гражданские процессуальные правоотношения системой относительно самостоятельных элементов . Другие считают, что гражданские процессуальные правоотношения являются комплексной, сложной, охватывающей и связующей системой элементов .

Оскар Бюлов высказал идею о том, что весь гражданский процесс представляет собой единое сложное правоотношение. Сложность этого правоотношения обусловлена многосубъектным составом, наличием в его структуре отдельных правоотношений и самой динамикой, стадийностью его развития. Изменение субъектного состава возникших процессуальных правоотношений влечет за собой и изменение их содержания, то есть объема прав и обязанностей участников процесса.

Впоследствии идея Бюлова была поддержана многими отечественными учеными. По мнению А.Х. Гольмстена: «…процесс есть юридическое отношение, развивающееся по тем же ступеням, как и всякое и другое правоотношение» . Этой же точки зрения придерживались и другие советские процессуалисты: «Гражданское процессуальное правоотношение — единое сложное (комплексное) правоотношение, в состав которого входят элементарные правоотношения.

Все отдельные права и обязанности участников процесса имеют смысл только в общей их связи, самостоятельного значения они не имеют, все отношения типа «суд-ответчик», «суд-свидетель» и тому подобное представляют собой элементарные правоотношения, входящие в состав единого сложного (комплексного) процессуального правоотношения, являющегося объединенной формой данного процесса на определенной стадии». В.В. Ярков и Ю.К.

Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений

Наиболее обоснованной является позиция ученых рассматривающие гражданские процессуальные правоотношения как единое целое неразрывно связанное между собой правоотношение. Нет смыла излишне усложнять теорию правоотношений, подводя все разнообразные отношения к единому «общему знаменателю»- комплексному правоотношению.

Объединение разноплановых гражданских процессуальных отношений в систему более соответствует из сути и целям гражданского судопроизводства. Более того, в рамках единого сложного процессуального правоотношения возникают, изменяются и прекращаются отдельные процессуальные правоотношения, связанные с осуществлением отдельных процессуальных действий.

При этом осуществление права и обязанностей субъектам гражданского процесса представляет собой правовую основу совершения процессуальных действий, которые и следует рассматривать в качестве содержания процессуальных отношений. Также следует отметить, что единое процессуальное отношение предполагает наличие неизменного субъектного права.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpress

Будучи самостоятельным отраслью права, гражданские процессуальные правоотношения обладают специфическими признаками, подчеркивая автономность отрасли права в целом.

  • 1. Гражданские процессуальные правоотношения могут возникать и существовать не иначе как в форме правовых . Об обязательности правовой формы процессуальных правоотношений впервые обосновала Р. Ф. Каллистратова . При этом следует иметь в виду, что применение норм гражданского процессуально права имеет определенную специфику, отражающую особенности отрасли права. Правовая форма процессуальных отношений не только способ их фиксации и закрепления, но и неотъемлемая часть составная часть. Неотъемлемость определяется тем, что любое из процессуальных правоотношений возникает из действий суда и лиц, участвующих в процессе, которые совершают по правилам процессуального закона. Каждое процессуальное действие лица, участвующего в процессе, должно быть разрешено законом, поэтому влечет не только правовые последствия для суда, к которому оно обращено, но влияет и на процессуальное положение каждого участвующего в деле, и обязательно облекает правовую форму.
  • 2. Следующей особенностью процессуальных правоотношений является их властный характер. Процессуальные правоотношения построены на началах субординации, по «вертикали», имеют иной состав участников, нежели состав участников материальных правоотношений. Одной из сторон в них всегда выступает орган власти — суд или иной компетентный орган, наделенный властными полномочиями по отношению к другой стороне. Процесс-это отношение организованное, так как «закон определяет стройный порядок осуществления прав и обязанностей его субъектов, в процессе существует предоставленость совершения любого действия» . Это положение в полной мере применимо к деятельности любого суда, так как суд и участники процесса могут совершать во время разрешения дела только те действия, которые предписаны законом- нормами арбитражного процессуального права . Действия суда, совершаемых в пределах и по правилам процессуальной формы, характеризует обязанность правовой формы арбитражных процессуальных правоотношений. По выражению Е.В.Васьковского, «нужно обставить деятельность судей такими условиями, которые, с одной стороны, давали бы им возможность правильно разрешить дела, а с другой стороны — обеспечивали бы тяжущихся от произвола» .
  • 3. В отличие от материальных норм процессуальные нормы регулируют отношения «динамические», для которых действия их субъектов имеют особое значение . На непрерывность движения как специфическую черту процессуальных правоотношений, обращал внимание С. С. Алексеев . «Гражданские процессуальные правоотношения, — пишет Н. А. Чечина, — находятся в постоянном движении, так как возможность возникновения каждого правоотношения обусловлена возникновением, существованием или прекращением другого, предшествующего ему во времени отношения, и само это отношение в свою очередь предопределяет возможность возникновения, развития или прекращения иных самостоятельных процессуальных правоотношений.
  • 4. Для процессуальных отношений также характерна тесная взаимосвязь, которая проявляется, с одной стороны, в том, что гражданские процессуальные правоотношения по конкретному гражданскому делу образуют систему тесно взаимосвязанных и взаимообусловленных правоотношений последовательно развивающихся и сменяющих друг друга отношений . Эта система состоит из совокупности относительно самостоятельных правоотношений, отличающихся друг от друга по основаниям возникновения, субъективному составу, содержанию, объекту, она видоизменятся в период судебной деятельности в соответствии с ее стадиями.
  • 5. Отдельно следует отметить, на наш взгляд, следующую особенность гражданских процессуальных правоотношений как сочетание публичного и частного интереса в процессе.
Предлагаем ознакомиться  Типы используемых контрактов и форм трудовых отношений

По мнению С.С. Алексеева, процессуальные отношения носят в большинстве случаев вертикальную направленность и являются субординационными, поскольку субъекты государственно-властных полномочий занимают свое строго определенное место на различных ступенях иерархической лестницы государственного механизма, имея заранее очерченный круг правомочий.

Е. Н. Трубецкой полагал, что «субъектами всякого публичного правомочия являются непременно два лица — тот или иной индивидуальный носитель правомочия и то социальное целое, в права коего облекается индивид» . Констатация того факта, что публичными являются те правоотношения, в которых одним из субъектов является носитель государственно-властных полномочий, дает, в частности, четкий и формально определенный критерий выделения данной группы правоотношений.

В ст. же 118 Конституции Российской Федерации формы деятельности судебной власти конкретизированы: правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом, а судебная власть — посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Итак, суд — это орган государственной власти.

Процессуальным правоотношениям свойственен также публичный характер, они порождаются деятельностью субъектов, осуществляемой в государственных или общественных интересах и обеспечиваемой соответствующей охраной государства .

Если публичное право есть система субординации, то гражданское право есть система координации; если первое есть область власти и подчинения, то второе есть область свободы и частной инициативы .

Поэтому суд как носитель государственно-властных полномочий в публичном правоотношении может выступать перед другой стороной как некий «двуликий Янус», являясь опосредствующим звеном между государственной властью и другим участником данного правоотношения.

В юридической литературе к отраслям частного права относят гражданское, семейное, а также и такие комплексные отрасли, как торговое, предпринимательское, банковское и др. И тут следует отметить то, что при всей значимости деления права на публичное и частное, критерии такого деления и границы достаточно условны. Такой вывод основан на том, что в публичном праве нередко «присутствуют» элементы частного права . Имеет место и противоположная ситуация.

https://www.youtube.com/watch?v=ytabout

Гражданский процесс есть спор о праве гражданском, которое подлежит свободному распоряжению своего субъекта. Никто не вынуждается пользоваться своим гражданским правом или против воли его охранять. Таково общее правило, из которого вытекают весьма важные последствия для гражданского процесса. Частный интерес и частная воля играют в нем большую роль, чем в процессе уголовном.

Рассуждая о назначении правосудия, М.А. Фокина отмечает: «Спор о праве порождает необходимость обращения за судебной защитой, которая является государственной гарантией надлежащего осуществления субъективного права. Осуществление судом судебной защиты — это публично-правовая обязанность суда, вытекающая из его природы и назначения» .

Действительно, суд, выступая от имени государства, выражает публичный интерес, определяет формы сочетания частноправовых и публично-правовых аспектов. Согласимся с утверждением М.А. Фокиной о том, что принцип осуществления правосудия только судом гармонизирует частное и публичное начала в гражданском судопроизводстве.

Идея сочетания частного и публичного в гражданском процессуальном праве высказывалась также И.М. Зайцевым . Он утверждал, что гражданские процессуальные правоотношения являются публичными, поскольку в них, в качестве обязательного участника выступает суд, который опосредует частный интерес в лице государства.

Итак, можно утверждать, что в гражданских процессуальных правоотношениях сочетаются как публичный интерес, в лице суда — как органа государственной власти, с одной стороны, и частный интерес, в лице сторон, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц.

Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения — урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения между судом, осуществляющим правосудие, и другими участником процесса, возникающие в результате их процессуальных действий, направленных на достижение целей гражданского судопроизводства.

https://www.youtube.com/watch?v=ytdev

Гражданским процессуальным правоотношениям присущи свойственные только им признаки, поскольку они возникают на основе норм гражданского процессуального права, предусматривающего данное правоотношение, при этом суд является обязательным субъектом данных отношений, который наделен властными полномочиями в отношении других участников правоотношения.

Ссылка на основную публикацию
Adblock detector